Астрономија

Може ли спојувањето на две ротирачки црни дупки да создаде друга што го крши ограничувањето на брзината на ротација?

Може ли спојувањето на две ротирачки црни дупки да создаде друга што го крши ограничувањето на брзината на ротација?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Забележано е дека црната дупка GRS 1915 + 105 се врти приближно до теоретската максимална брзина на вртење.

Под претпоставка дека сте имале две такви црни дупки што се вртат во насока на стрелките на часовникот, а исто така орбитираат едни околу други во насока на стрелките на часовникот, што би се случило доколку тие се спојат? Како новата црна дупка може да избегне кршење на ограничувањето на брзината на ротација? Каде би отишол дополнителниот аголен моментум?


Едноставниот одговор е тоа не, црните дупки не можат да се спојат во нова црна дупка со вртење поголем од максимално дозволеното вртење. Причината е што таквиот чин би предизвикал црната дупка да ни покаже „гола единственост“. Црните дупки имаат хоризонт на настани што ја штити нивната единственост од набудување од надворешниот универзум. Како што вртат побрзо, тој хоризонт на настаните се намалува. Во одреден момент, тој целосно исчезнува, предизвикувајќи единственоста да стане „гола“ и да се набудува за универзумот. Некои веруваат дека разголените единствености не можат да се формираат, главно затоа што ако би можеле, каузалноста и физиката би се распаднале. Овој концепт е познат како хипотеза за космичка цензура.

Најдов изјава во врска со оваа работа во Нумеричка релативност: Решавање на равенките на Ајнштајн на компјутер, што верувам дека е релевантно (нагласување е мој).

Врти на црната дупка што се усогласени со орбиталниот аголен импулс го зголемуваат вкупниот аголен импулс на бинарниот. Ако овој вкупен аголен моментум го надминува максималниот аголен моментум на црната дупка на Кер, тогаш бинарното не може да се спои додека не се зрачи доволно количество аголен момент. Сосема генерално, очекуваме бинари со вртења на црни дупки усогласени со орбиталниот аголен моментум да се спојат побавно од бинарите со вртења кои се анти-подредени. Овој ефект, понекогаш се нарекува „затворање на орбиталите“, истражен е со нумерички симулации.

Една таква нумеричка симулација ги разгледа усогласените и анти-подредените спојувања и откри дека на усогласените црни дупки им треба многу повеќе време и зрачат со поголема енергија, во форма на гравитациони бранови, пред да се спојат.

Постои и друг начин да се изгори дел од тој спин аголен момент. Кога се вртат црните дупки, се доживуваат „удар“ во нивниот линеарен импулс. Со други зборови, тие одеднаш забрзуваат во движењето низ вселената. Овој удар е резултат на претворање на некои од двата посебни црни дупки во орбиталата и вртењето на импулсот во линеарен момент на споената црна дупка. Цитирање на истата книга како погоре во врска со овие удари:

Повеќето од првичните пресметки беа фокусирани на вртења на црните дупки кои се порамнети или анти-порамнети со орбиталниот аголен импулс. Резултирачките удари се со големина од неколку стотици km / s, лесно надминувајќи го максималниот удар од приближно 175 km / s пронајден за црни дупки што не се вртат.

Сумирајќи, две врти црни дупки не можат да се спојат во црна дупка која се врти побрзо од максималната ротација. Гравитационите бранови и линеарниот импулс „удар“ играат важна улога во помагањето на бинарните црни дупки да ја изгубат енергијата на центрифугирање, така што споената црна дупка не надминува максимална ротација.

Мислам дека навистина интересно прашање што треба да се постави е, како знаат две црни дупки, пред да се спојат, дека нивното спојување не може да се случи, бидејќи тоа би ја нарушило хипотезата за космичка цензура? Од каде знаат дека треба да зрачат со дополнителна енергија пред да се спојат? Кој е механизмот што ги спречува да се спојат? Само времето може да каже за сега.


Верувам дека орбиталниот аголен моментум ќе треба да зрачи во гравитационите бранови како што се одвиваше спојувањето. Не знам дали некој од аголниот моментум на вртење исто така ќе зрачи, или пак сепак ќе завршите со максимално ротирачка црна дупка. Тоа е веројатно преголемо поедноставување, треба да се биде скептичен во сè, освен во целосна пресметка. Забележете, на пример, дека не би сакале да ја занемариме кинетичката енергија на орбитата кога ја пресметуваме енергијата на масата на системот, па ако дел од таа енергетска маса заврши во последната маса на црната дупка, можеби не изгледа максимално ротирање повеќе. Значи, иако не давам пресметка, велам две работи: 1) распаѓањето на орбиталот ќе произведе гравитациони бранови што можат да одведат аголен момент, и 2) енергијата на орбиталата се смета како енергетска маса за крајната црна дупка, па затоа можеби нема да биде максимално ротирачки дури и ако заборавите на гравитационото зрачење.


Како спојувањето на црните дупки предизвикува губење на масата?

Слушнав дека црните дупки што се споиле заедно и биле изворот што активирал детектор на гравитациски бран, изгубиле три соларни маси.

Јас во многу ограничен степен го разбирам основниот поим за претворање на енергија како што е случајот во нуклеарната фузија / фисија, уништување, конверзија на хемиска енергија. Но, до сега мислев дека единствениот начин на кој црната дупка може да изгуби маса е зрачењето на Хокинг.

Јас дури и не знам како поконкретно да го поставам ова прашање, бидејќи немам поим од кој механизам судирот на овие објекти, кој се состои од бесконечно мала точка на бесконечна маса опкружен со различен степен на нарушување на просторот, може да предизвика нивна загуба на маса или само енергетска конверзија од секаков вид.


Новите симулации можат да помогнат во лов на масовно спојување на неутронски starsвезди, црни дупки

Сега, кога научниците можат да ги откријат бурните изобличувања во просторот-време создадени од спојување на масивни црни дупки, тие се насочуваат кон динамиката и последиците од другите космички дуо кои се обединуваат во катастрофални судири.

Работејќи со меѓународен тим, научниците од Националната лабораторија Лоренс Беркли на Одделот за енергетика (лабораторија Беркли) развија нови компјутерски модели за да истражат што се случува кога црната дупка ќе се приклучи на неутронска starвезда - супер густиот остаток од експлодирана starвезда.

Користење на суперкомпјутери за откинување на отворени неутронски starsвезди

Симулациите, делумно спроведени во Националниот научен компјутерски центар за истражување на енергијата (NERSC) на Беркли лабораторија, имаат за цел да им помогнат на детекторите што живеат во сигналите на гравитациониот бран. Телескопите, исто така, можат да бараат сјајни рафали на гама-зраци и сјај на радиоактивната материја што овие егзотични настани можат да ја исфрлат во околниот простор.

Во одделни трудови објавени во специјално издание на научното списание Класична и квантна гравитација, Беркли лабораторија и други истражувачи ги презентираат резултатите од деталните симулации.

Едно од студиите ги моделира првите милисекунди (илјадити делови од секундата) во спојувањето на црната дупка и неутронската starвезда, а другите детали одделуваат симулации кои моделираат формирање на диск од материјал формиран за неколку секунди по спојувањето и еволуција на материјата што се исфрла при спојувањето.

Таа исфрлена материја најверојатно вклучува злато и платина и низа радиоактивни елементи потешки од железото.

Било какви нови информации што научниците можат да ги соберат за тоа како неутронските starsвезди распаѓаат во овие спојувања може да помогне да се отклучат нивните тајни, бидејќи нивната внатрешна структура и нивната веројатна улога во сеидбата на универзумот со тешки елементи сè уште се опфатени со мистерија.

„Стабилно додаваме пореална физика на симулациите“, рече Фукарт, кој служеше како главен автор на едно од студиите како постдокторски истражувач во одделот за нуклеарни науки во Беркли лабораторијата.

"Но, ние сè уште не знаеме што се случува во неутронските starsвезди. Комплицираната физика што треба да ја моделираме ги прави симулациите многу компјутерски интензивни".

Наоѓање знаци на спојување на црна дупка-неутронска starвезда

Фукарт, кој наскоро ќе биде доцент на Универзитетот во Newу Хемпшир, додаде: „Се обидуваме да се придвижиме повеќе кон правење модели на сигнали на гравитациониот бран произведени од овие спојувања“, кои создаваат бранување во временско време кое истражувачите се надеваат дека може да се открие со подобрувања во чувствителноста на експериментите, вклучувајќи го и Напредниот ЛИГО, Опсерваторијата за гравитациски бран со ласерски интерферометар

Во февруари 2016 година, научниците од ЛИГО го потврдија првото откривање на гравитациониот бран, за кој се верува дека е генериран со спојување на две црни дупки, секоја со маса околу 30 пати поголема од сонцето.

Сигналите за спојување на неутронска starвезда со црни дупки или друга неутронска starвезда се очекува да создадат гравитациони бранови кои се малку послаби, но слични на оние на спојувањето на црните дупки - црните дупки, рече Фукарт.

Радиоактивен „отпад“ во вселената

Даниел Касен, научник во одделот за нуклеарна наука во лабораторијата Беркли и вонреден професор по физика и астрономија на УЦ Беркли, кој учествуваше во истражувањето, рече дека во внатрешноста на неутронските starsвезди „може да има егзотични состојби на материја, за разлика од што било реализирано на друго место во универзумот "

Во некои компјутерски симулации, неутронските starsвезди биле проголтани од црната дупка, додека во други имало мал дел од материјата кашлана во вселената. Оваа исфрлена материја се проценува дека се движи до околу една десетина од масата на сонцето.

Додека голем дел од материјата влегува во поголемата црна дупка што се формира од спојувањето, „материјалот што ќе се исфрли на крајот се претвора во еден вид радиоактивен„ отпад “, рече тој. „Можете да го видите радиоактивниот сјај на тој материјал за период од денови или недели, оддалечен од повеќе од сто милиони светлосни години. Научниците го нарекуваат овој радиоактивен сјај како „килонова“.

Симулациите користат различни групи пресметки за да им помогнат на научниците да визуелизираат како материјата бега од овие спојувања. Со моделирање на брзината, траекторијата, количината и видот на материјата, па дури и бојата на светлината што ја дава, астрофизичарите можат да научат како да ги следат вистинските настани.

Чудниот свет на неутронските starsвезди

Опсегот на големина на неутронски starsвезди е поставен со крајната граница за тоа колку густо може да се набие материјата, а неутронските starsвезди се меѓу најнадежните објекти за кои знаеме во универзумот.

Забележано е дека неутронските starsвезди имаат маса до најмалку двапати поголема од таа на нашето сонце, но во просек имаат димензии од околу 12 милји, додека нашето сонце има дијаметар од околу 865,000 милји. На доволно големи маси, можеби околу три пати поголема од масата на сонцето, научниците очекуваат дека неутронските starsвезди мора да се срушат за да формираат црни дупки.

Кубни инчи материја од неутронска starвезда се проценува дека тежи до 10 милијарди тони. Како што сугерира нивното име, се смета дека неутронските starsвезди се составени главно од неутрално наелектризирани субатомски честички наречени неутрони, а некои модели очекуваат да содржат долги нишки на материјата - познати како „нуклеарни тестенини“ - формирани од атомски јадра што се врзуваат заедно .

Неутронските starsвезди исто така се очекува да бидат скоро совршено сферични, со крута и неверојатно мазна кора и ултрамоќно магнетно поле. Тие можат да се вртат со брзина од околу 43.000 вртежи во минута (вртежи во минута), или околу пет пати побрзо од вртежите на вртежите на моторот на тркачки автомобил НАСКАР.

Последиците од спојувањето на неутронските starвезди

Симулациите на истражувачите покажаа дека радиоактивната материја што први избегнува спојување на црните дупки може да се движи со брзина од околу 20.000 до 60.000 милји во секунда, или до околу една третина од брзината на светлината, бидејќи се оддалечува за долго „плима опашка“.

„Ова би бил чуден материјал што е наполнет со неутрони“, рече Касен. „Бидејќи тој материјал што се шири се лади и се декомпресира, честичките може да бидат во можност да се комбинираат за да се соберат во најтешките елементи. Ова најново истражување покажува како научниците можат да ги најдат овие светли снопови на тешки елементи.

„Ако можеме да ги следиме откривањата на ЛИГО со телескопи и да фатиме радиоактивен сјај, конечно може да бидеме сведоци на родното место на најтешките елементи во универзумот“, рече тој. „Тоа би одговорило на едно од најдолгите прашања во астрофизиката.

Поголемиот дел од материјата во спојувањето на црна дупка-неутронска starвезда се очекува да биде вовлечена од црната дупка во рок од милисекунда од спојувањето, а другите материи што не се оддалечуваат од спојувањето, веројатно ќе формираат крајно густа, тенка, ореол на материјата во форма на крофна.

Тенкиот, врел диск на материјата што го врзува црната дупка се очекува да се формира на околу 10 милисекунди од спојувањето и да биде концентриран на околу 15-70 милји од неа, покажаа симулациите. Овие први 10 милисекунди се чини дека се клучни во долгорочната еволуција на овие дискови.

Со временски рамки, кои се движат од десетици милисекунди до неколку секунди, врелиот диск се шири и исфрла повеќе материја во вселената. „Голем број физички процеси - од магнетни полиња до интеракции на честички и нуклеарни реакции - се комбинираат на сложени начини да се поттикне еволуцијата на дискот“, велат Родриго Ферн и акутендез, асистент по физика на Универзитетот во Алберта во Канада, кој водел една од студиите.

Симулациите извршени на суперкомпјутерот Едисон на NERSC беа клучни во разбирањето како дискот ја исфрла материјата и во обезбедувањето индиции за набудување на оваа материја, рече Ферн и акаутендез, поранешен истражувач на постдокторските студии во Беркли.

На крајот, можно е астрономите да го скенираат ноќното небо да ја пронајдат „иглата во сено“ од радиоактивни килонови од спојувањето на неутронските starвезди што беа пропуштени во податоците на ЛИГО, рече Касен.

„Со подобрените модели, подобро можеме да им кажеме на набversудувачите точно кои трепкања на светлината се сигналите што ги бараат“, рече тој. Касен работи и на градење на сè пософистицирани модели на спојувања на неутронски starвезди и супернови преку вклучување во Проектот за компјутерски размери DOE.

Како што се подобрува чувствителноста на детекторите на гравитационите бранови, рече Фукарт, може да биде можно да се открие континуиран сигнал произведен дури и од мал удар на површината на неутронска starвезда, на пример, или сигнали од теоретски еднодимензионални објекти познати како космички жици.

„Ова исто така може да ни овозможи да набудуваме настани што не сме ги ни замислувале“, рече тој.


Зошто универзумот е празен

Lifeивотот на вонземјанин е веројатен, но не постои таков што можеме да го видиме. Затоа, може да се случи некаде по должината на траекторијата на развојот на животот, да има огромен и заеднички предизвик што го завршува животот на вонземјанинот пред да стане доволно интелигентен и доволно раширен за да можеме да го видиме - одличен филтер.

Овој филтер може да има многу форми. Можеби е крајно малку веројатно да се има планета во зоната на Голдилокс - тесната лента околу aвезда каде што не е ниту премногу жешка ниту премногу студена за да постои живот - и да има таа планета да содржи органски молекули способни да се акумулираат во животот. Забележавме многу планети во зоната на Голдилок со различни starsвезди (се проценува дека има 40 милијарди во Млечниот Пат), но можеби условите сè уште не се таму за да постои живот.

Големиот филтер може да се појави во најраните фази од животот. Кога бевте во био средно училиште, можеби ќе ве дупчеа во глава „митохондриите се централата на клетката.“ Секако, го направив тоа. Сепак, митохондриите во еден момент беа посебни бактерии кои го живееја своето постоење. Земјата, едноклеточен организам се обиде да изеде една од овие бактерии, освен наместо да се вари, бактеријата се здружи со клетките, произведувајќи дополнителна енергија што им овозможи на клетките да се развиваат на начини што водат до повисоки форми на живот. ова може да биде толку малку веројатно што се случило само еднаш на Млечниот пат.

Или, филтерот може да биде развој на големи мозоци, како што имаме. На крајот на краиштата, живееме на планета полна со многу суштества, а видот на интелигенција кај луѓето се случил само еднаш. Можеби е огромно веројатно дека живите суштества на други планети едноставно не треба да ги развиваат нервните структури кои бараат енергија, потребни за интелигенција.


ЛИГО го купи третото спојување на црните дупки

Трет гравитациски бран е откриен од физичари кои работат на детекторите на гравитациониот бран LIGO во САД. Бранот е произведен од две црни дупки кои се споиле околу 3 милијарди светлосни години од Земјата. Едната црна дупка беше 31 пати помасовна од Сонцето, а другата тежеше со 19 сончеви маси. Претходните две видувања на гравитационите бранови беа произведени и од спојување на црни дупки, но истражувачите на ЛИГО сметаат дека ова е првиот настан во кој спинот на една од споените црни дупки може да се насочи во спротивна насока од орбиталното вртење на црни дупки.

Најновото набудување на гравитациониот бран е исто така најоддалечено од трите спојувања на црните дупки досега, со тоа што од првата и втората детекција се оддалечени 1,3 и 1,4 милијарди светлосни години. Неодамна забележаното спојување создаде црна дупка од 49 соларни маси, која се наоѓа убаво помеѓу првото откривање (62 сончеви маси) и втората (21 сончева маса). Пред ЛИГО да ги види своите први гравитациони бранови во 2015 година, астрономите немаа идеја дека вакви црни дупки со сончева маса постојат во универзумот.

Новиот настан, наречен GW170104, беше забележан на 4 јануари 2017 година кога беа регистрирани сигнали во траење од околу една десетина од секундата во два детектори на LIGO & # 8217 во Вашингтон и Луизијана, кои се џиновски интерферометри, секој составен од две нормални краци во должина од 4 км. Ласерската светлина се движи напред и назад меѓу ретровизорите на двата краја на краците и дел од оваа светлина се испраќа до детекторот, каде што се појавуваат пречки. Кога гравитациониот бран поминува низ детектор LIGO, тој може малку да ја истегне едната рака и да ја компресира другата, со што ќе ја измери измерената пречка и ќе остави гравитациониот бран да се мери во реално време.

Спирала на смртта

Ново набудуваниот настан започна кога две црни дупки се приближуваа едни до други во спиралата на смртта. Како што системот ротира, тој емитува гравитациони бранови кои се шират низ космосот - некои достигнуваат до Земјата. Сигналите и во Ливингстон и во Ханфорд ги имаа карактеристичните & # 8220 пичка & # 8221 и & # 8220 спуштање & # 8221 видени во претходните две откривања. Чирп го опишува брзото зголемување на фреквенцијата и амплитудата на гравитациониот бран што се случува непосредно пред да се спојат црните дупки. Рингдаун е гравитациониот бран што се емитува од не-сферичната споена црна дупка додека се релаксира и станува сфера.

Проучувајќи го и цврцрењето и рингот, физичарите на ЛИГО ги разработија масите на двете први црни дупки, како и масата на споениот предмет. Споената црна дупка тежеше 49 сончеви маси - разликата се зрачеше во форма на гравитациони бранови.

Врти наоколу

Друг клучен податок што може да се собере од гравитациониот бран е усогласувањето на внатрешната аголна момента (или вртење) на црните дупки. Освен што орбитираат едни околу други, секоја црна дупка може да се врти по својата оска - слично како што прави Земјата. Кога црните дупки се спојат, вкупната ротациона брзина на споената црна дупка не може да надмине одредена горна граница. Значи, ако вртењата на двете споени црни дупки покажуваат во иста насока како и орбиталното вртење, дел од орбиталниот аголен момент треба да се отфрли за да се исполни овој критериум пред да се случи спојувањето. Ова се прави со емитување на дополнителни гравитациони бранови пред спојувањето.

Податоците од првото откриено спојување на црните дупки (GW150914), снимени во 2015 година, сугерираат дека вртењата на обете црни дупки се порамнети со орбиталниот аголен момент. Во второто откривање (GW151226), снимено минатата година, има некои докази дека вртењето на една од црните дупки може да биде под агол на орбиталниот аголен моментум - но сепак има компонента во насока на орбиталниот аголен момент. Во GW170104, сепак е можно спинот на барем една од црните дупки да е под агол и да има компонента во спротивна насока од орбиталниот аголен момент.

Според Бангалор Сатиапракаш од Универзитетот во Кардиф во Велика Британија, релативните ориентации на спинот и орбиталната аголна момента на бинарна црна дупка обезбедуваат важни информации за тоа како се формирал системот. Ако се порамнети, веројатно системот се развил изолирано како две големи starsвезди кои потоа се распаѓаат за да создадат бинарна црна дупка. Погрешното усогласување сугерира дека црните дупки се формирале одделно, а потоа се здружиле за да создадат бинарен систем.

Вистинска статистика

& # 8220 Ние и # 8217 започнуваме да собираме вистинска статистика за бинарни системи со црни дупки, и # 8221 вели Кеита Кавабе од Калтек, која е со седиште во опсерваторијата Ханфорд LIGO. & # 8220Тоа & # 8217 е интересно затоа што некои модели на бинарна формација на црни дупки се донекаде фаворизирани во однос на другите дури и сега и, во иднина, можеме дополнително да го намалиме ова. & # 8221

Ова трето набудување им овозможи на научниците од ЛИГО да постават дополнителни ограничувања на моделите што ја модифицираат општата теорија на релативност на Алберт Ајнштајн и # 8217. Ајнштајн предвидува дека брзината на гравитациониот бран низ празниот простор е независна од фреквенцијата на бранот. Значи, секое отстапување од оваа постојаност би се покажало како зависно од фреквенцијата, нарушување на сигналите на гравитациониот бран, гледано од LIGO. Со оглед на тоа што тоа не беше видено, и покрај брановите што патуваа на толку големи растојанија низ космосот, се чини дека општата релативност се држи цврсто.

& # 8220 Изгледа како Ајнштајн да беше во право - дури и за овој нов настан, што е околу два пати подалеку од нашето прво откривање, & # 8221 вели физичарот на ЛИГО, Лора Кадонати од Georgiaорџија Тех. & # 8220 Не можеме да забележиме отстапување од предвидувањата на општата релативност и ова поголемо растојание ни помага да ја дадеме таа изјава со поголема самодоверба. & # 8221

GW170104 е првото откривање на гравитациониот бран објавено откако ЛИГО започна со тековната опсервација во ноември 2016 година. Тимот на ЛИГО идентификуваше и други шест кандидатски настани за време на оваа рунда, што сега ги анализира. Наб Theудувањето е пријавено во Писма за физички преглед.


Дали одговорот на гама зракот го придружуваше на LIGO & # 8217s откривање на гравитациониот бран? & Rdquo

GBM = Монитор за експлозија на гама-зраци (еден од инструментите на вселенскиот телескоп со гама-зраци Ферми).

Дали овој феномен генерирал неутрини што биле откриени?

Постојат некои многу основни проблеми со ова & # 8220 откривање на гравитациониот бран & # 8221. Прво, никој не ја опишал соодветно точната природа на гравитацијата. Тоа е сила со извор што не е идентификуван. Па, како може да се утврди дека постои во форма на бран? Што всушност било откриено и дали тоа ја расветлува основната природа на гравитацијата?
Второ и од голема важност е самиот концепт на & # 8220 црна дупка & # 8221 како што е изнесена од & # 8220стандардниот модел & # 8221. Постојат неколку растечки проблеми со овој модел. Неодамнешните податоци за радио телескоп се чини дека се спротивставуваат на моделот или барем ги потврдуваат податоците што моделот не може да ги објасни. Како прво, сега знаеме дека & # 8220црни дупки & # 8221 не се ниту црни ниту дупки. Документирано е дека тие емитуваат огромни количини на електромагнетно зрачење (главно гама) и неодамна е откриено дека емитуваат повеќе плазматски авиони, како и светлина. Исто така, значајно откритие направено неодамна, исто така се отстранува целосно и # 8230 овие структури се опкружени со масивни магнетни полиња. Магнетните полиња се наоѓаат само во присуство на електрична струја. Ова е силен доказ дека овие & # 8220 црни дупки & # 8221 (нека & # 8217 користат корисен термин и наречете ги & # 8220 галактички центри & # 8221) се првенствено електромагнетски феномен. Ако е тоа така, тогаш има едно рационално објаснување за нивната структура & # 8230..масивен, брзо ротирачки плазмоид. Овој модел ќе ги земе предвид сите неодамнешни откритија и не бара да се расипат законите на физиката. Не треба да го занемаруваме фактот дека & # 8220 единственост & # 8221 во центарот на & # 8220 црна дупка & # 8221, како и неверојатната густина бара да ги напуштиме сите познати закони на физиката и хемијата. Електромагнетниот модел не бара овој скок на вера.
Многу е малку веројатно дека гравитацијата би можела да претставува огромни сили забележани во овие галактички центри. Едноставно, нема смисла. Електромагнетните сили се 10 до 39-ти пати помоќни од гравитацијата и лесно можат да сметаат за формирање на галаксии без потреба од темна материја или & # 8220 црни дупки & # 8221. Ова може да биде главен случај за примена на Razam на Ocam & # 8221s. Всушност, Ентони Перат во Лос Аламос демонстрирал формирање спирални галаксии користејќи само електрична струја, магнетни полиња и плазма. Немаше потреба од невидена темна материја или рушење на законите на физиката.
Сметам дека е повеќе од случајно што нашето сонце (starsвезди) има површина што се состои од плазма и масивни магнетни полиња. Најновите откритија од мисијата IBEX беа објавени во серија од 14 трудови во Додаток за астрофизички журнал во октомври 2015 година. Тие документираа масивни меѓуerstвездени и меѓугалактички струи на хелиум што течат во и надвор од сонцето. Други неодамнешни мисии на НАСА документираа дека масивните магнетни полиња опкружуваат не само starsвезди, туку и цели галаксии.
Без понатаму да ја белерираме точката, доволно е да се каже дека пронаоѓањето на емисија на гама зраци од страна на LIGO треба да ги изненади само оние што ја сметаат гравитацијата како движечка сила за формирање starвезди и галаксии. Гледајќи го целиот доказ што неодамна го добија најновите откритија на радиотелескопот, требаше да се очекува.
Ова е проблемот со & # 8220стандардниот модел & # 8221. Нема предвидлива вредност. Неодамнешната документација за расадници & # 8220stвезди & # 8221 што се формираат заедно & # 8220 филаменти & # 8221 исто така беше запрепастувачка за космолозите. Ова откритие беше предвидено со електромагнетниот модел. Доналд Скот го презентираше механизмот за ова на Колоквимот за инженерство на Годард спонзориран од НАСА во 2009 година. Тој јасно ги изнесе принципите на електротехниката кои се одговорни за формирање starвезди, особено масивните сили за акумулација што се случуваат при нотка & # 8220Z & # 8221.
Но, што е со точната природа на гравитацијата? Најдоброто објаснување што го видов е од Вол Торнхил и е насловено & # 8220 Долг пат до разбирање на гравитацијата & # 8221. Тој прави цврст и научно здрав случај дека гравитацијата е всушност електромагнетен феномен, иако е релативно слаб. Треба да се изврши опширно истражување за да се оцени овој модел.
Сфаќам дека некои од концептите што ги споменав течат директно против вообичаено прифатените трендови на размислување. Но, тие се поткрепени со најновите податоци и барем заслужуваат темелна проценка. За оние кои многу инвестираа во & # 8220стандарден модел & # 8221 Јас & # 8217м сигурен дека ќе бидат отпуштени без второ размислување. Тоа е затоа што космологијата денес стана религија каде се бара само верување за да се утврди фактот. Научната тријада на набудување, теорија и експериментален доказ е отфрлена во корист на математичките модели. Како такво, тоа е куќа со карти што чека да падне, бидејќи напредокот во радио-астрономијата наоѓа една противречност по друга, што резултира во евентуално неважење и # 8217.

Користењето наводници како тоа не е само граматички неточно, туку & # 8217 е знак за омаловажување на нешто што значи дека ви треба сета помош што може да ја добиете. И со оглед на недостатокот од нив што летаат околу вашиот мал диатриб, вие & # 8217 навистина сте очајни да изгледате точни. Не сте во право. Тоа се случи и точно како се предвидуваше да изгледа пред 101 година. GWD = се пали за електричниот универзум, иако тоа & # 8217 всушност беше случај веќе неколку децении за огромниот процент од нас кои не се мамеално од хакстери. (BTW, користејќи мали букви како што направив, постои друга форма на омаловажување. Само јас & # 8217m го правам тоа затоа што е забавно)

& # 8220Ова огромни & # 8220 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 откривање & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 и илјадници илјадници & # 8220 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 # 8221 кои се согласуваат дека е & # 8217 & # 8220 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 вистинито & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 & # 8221 МОРА да биде неточно затоа што оди спротивно на она што верувам тука, јас & # 8217 ќе го докажам тоа еднаш повторно регургитирајќи го мојот добро запаметен и смешно долг одговор на тапкање. повеќе. време & # 8230. & # 8221!


Хиралниот магнетски ефект и транспортот предизвикан од аномалија

3 CME: тековни случувања

Невозможно е да се наведат сите неодамнешни трудови за CME и сродните појави - за прегледите посветени на различни аспекти на хиралните системи во магнетното поле, видете на пр. неодамнешниот волумен [1]. Подолу, ќе споменам некои од тековните насоки на истражување и ќе се повикам на репрезентативни трудови.

3.1 CME и холографија

„Клучот за растот е воведување на повисоки димензии на свеста во нашата свест“.

Лао Це

Бидејќи потеклото на CME е тополошко, се очекува дека ефектот треба да преживее дури и при силна спојка. Границата на силна спојка е достапна теоретски преку холографската кореспонденција, а CME е опширно проучен во овој пристап, видете на пр. [77,107–111,87,88,112], прегледи [113–116] и референци во нив.

Феномен сличен на CME се јавува кога наместо магнетно поле има аголен моментум (вртливост) - ова е таканаречен Chiral Vortical Effect (CVE) што во рамките на холографската кореспонденција е проучен во [65,66]. За CVE се тврди дека е поврзана со гравитационата аномалија [117–121] во холографска поставка, CVE е опишан преку мешан тежински гравитациски термин Черн - Симонс.

Евентуалната врска со гравитационата аномалија е многу интригирачка и треба да се испита понатаму. Особено, температурниот градиент може да се воведе преку ефективен гравитационен потенцијал [122.123], а неодамна беше истакнато дека, преку аномалијата, ова доведува до нов придонес кон CVE за просторно нехомогени системи [124]. Друг ефект што се појавува во присуство на нехомогена дистрибуција на температурата е „хиралниот ефект на топлина“ [125] - протокот на топлинска струја нормално на градиентот на температурата.

3.2 CME и хирална хидродинамика

Упорноста на CME при силно спојување и мали фреквенции го прави хидродинамичкиот опис на ефектот возможен, и навистина тој природно се појавува во рамките на релативистичката хидродинамика како што е прикажано од Сон и Суровка [35]. Откриено е дека квантните аномалии воопшто ја модифицираат хидродинамиката на значаен начин, видете во [126] за преглед и упатства [127,112,128–137] за репрезентативни примери на тековната оригинална работа. Принципот на „без производство на ентропија од аномални термини“ беше искористен за ограничување на релативистичката конформална хидродинамика од втор ред во експанзијата на дериватот, каде што се овозможува аналитички пресметување на 13 од 18 аномални коефициенти на транспорт [34]. Откриено е дека аномалната хидродинамика има нови бесмислени колективни возбудувања - „хиралните магнетни бранови“ [138], видете исто така [139]. Тие се аналогни на звукот, но во силно магнетно поле се шират по насоката на полето со брзината на светлината [138]. An interesting open problem is the interplay of the CMW with the anomalous zero sound studied in [140] .

Anomalies have a profound importance for transport, as they make it possible to transport charges without dissipation — this follows from the P -odd and T -even nature of the corresponding transport coefficients. The existence of CME and CVE in hydrodynamics is interesting also for the following reason — usually, in the framework of quantum field theory one thinks about quantum anomalies as of UV phenomena arising from the regularization of loop diagrams. However, we now see that the anomalies also modify the large distance, low frequency, response of relativistic fluids. This is because the anomalies link the fermions to the global topology of gauge fields — the much more familiar example of the IR phenomenon induced by the anomaly is the decay of neutral pion into two photons.

3.3 CME and kinetic theory

Kinetic theory has proved its usefulness in treating the approach to equilibrium. An interesting question is whether the chiral anomaly can be incorporated into kinetic description in a consistent way. This question has been addressed in a number of recent studies [141–149] , and the answer is positive. For the kinetic description of the anomaly, it appears convenient to introduce the concept of magnetic monopole in momentum space with the corresponding Berry flux, as originally advocated by Volovik [102] .

3.4 CME away from equilibrium

A very interesting open problem is the real-time dynamics of the CME away from equilibrium we have briefly touched upon this using the Onsager relations in Section 2 . These studies just begin, so we will mention just a few examples. The paper [150] addresses the decay of topological defects in magnetic field, and observes the emergence of CME current away from equilibrium. The self-consistent time evolution of magnetic field coupled by the anomaly to the chiral chemical potential in relativistic plasma in the presence of dissipation is analyzed in Ref. [151] . Another interesting example is the computation of the out-of-equilibrium CME in a holographic setup [152] , where the gravitational dual is the mass shell with a finite axial charge density that undergoes a gravitational collapse to a charged black hole.

The last example refers to the description of jet fragmentation within an effective dimensionally reduced theory [153] along the lines originally proposed by Casher, Kogut and Susskind [154] . It appears that the jet fragmentation process in this approach can be described as a propagation of the Chiral Magnetic Wave away from equilibrium the corresponding oscillations of electric charge give rise to an intense electromagnetic radiation, possibly linking the origin of the “anomalous soft photon puzzle” to the chiral anomaly [153] .

3.5 CME in heavy ion collisions at RHIC and LHC

As explained in Section 2 , the CME predicts the existence of the fluctuations of P-odd azimuthal asymmetries of charged hadrons that have the opposite sign for the same and opposite charge hadrons. Such fluctuations consistent with the CME have been experimentally observed at RHIC by the STAR Collaboration [60,61] . A recent high statistics study by STAR confirms the existence of the effect, and finds that the separation of charge is predominantly orthogonal to the reaction plane [155] , as expected for the CME [55] .

The effect has been also observed at the LHC by the ALICE Collaboration [156,157] , with a magnitude similar to the RHIC result. Note that the similarity of the effect at RHIC and LHC energies may be simply explained by the scaling of magnetic flux through the plasma — while the magnetic field at early times of the collision is proportional to the γ factor, the longitudinal size of the region occupied by the produced matter shrinks as ∼ 1 / γ , so the magnetic flux, and thus the chiral magnetic current, are roughly independent of energy.

A number of alternative explanations of the observed effect has been proposed, see e.g. [158–160] . The work on the quantitative computation of the CME-induced charge asymmetries has also begun, see for example [161–166] . A universal feature of all of the backgrounds to CME proposed so far is that the observed effect is attributed to a combination of the elliptic flow v 2 (see Eq. (29) for a definition) with a charge-dependent correlation. It is thus very important to establish whether the observed effect is driven by magnetic field or by the elliptic flow.

A decisive test of this can be performed in uraniaum–uranium collisions, as proposed by Voloshin [167] . The idea is the following: the U nucleus is significantly deformed, and therefore even in a central collision with no spectator nucleons the produced quark–gluon matter will be almond-shaped. The pressure gradients will thus be anisotropic, and will create a substantial elliptic flow v 2 . On the other hand, since the collision is central and there are no spectators, the magnetic field will be close to zero. Therefore, if the effect observed in A u A u collisions is due to a mundane background driven by v 2 , it should persist in central U U collisions, whereas if it is driven by magnetic field (like the CME) the effect should vanish. The first U U experimental results indicate the absence of the effect in central collisions, consistent with CME [168,169] — but, needless to say, the experimental studies have to be continued.

There is a number of ongoing theoretical developments aimed at a quantitative understanding of the observed effect. Among important ingredients are the event-by-event fluctuations of magnetic field induced by the geometry of the collisions [170,171] , the time evolution of magnetic field in the conducting medium [172–175] , and a quantitative theory of CME in non-stationary setups [176,177,152] .

In addition to the fluctuating dipole moment, the charge distribution of the quark–gluon plasma can possess the permanent quadrupole deformation induced by the Chiral Magnetic Wave (CMW) [138] in the presence of a vector (baryon or electric) charge density [178] . Based on this, we predict the charge dependence of the elliptic flow that is linear in the charge asymmetry [178] . This prediction has been tested experimentally by STAR Collaboration [179] , and the expected charge dependence has been observed. The quantitative studies of the effects induced by the CMW in a more realistic setup are underway, see e.g. [180–184] .

3.6 CME in the Early Universe

“We came whirling out of nothingness scattering stars like dust”.

Rumi (1207–1273)

A very intriguing application of CME that stimulated some of the early work [86,99,100,97] described above in Section 2 is the generation of primordial magnetic fields in the Early Universe. The chirality imbalance in the primordial electroweak plasma can be converted by the anomaly into a helical magnetic field configuration with non-zero Chern–Simons number.

Among the recent developments are the transfer of magnetic helicity from small to large scales [151] , study of the conversion of the electroweak plasma into a horizon-scale helical magnetic field [185] , and the realization that leptogenesis can give rise to right-handed helical magnetic field that is coherent on astrophysical length scales [186] . Similar ideas have been developed in the series of papers [187–189] .

The CVE has been found to lead to the production of the helical magnetic field in the turbulent electroweak plasma [190] , whereas the CME amplifies the growth of the field.

A particularly intriguing option for the Universe is the inflation driven by a pseudo-scalar inflaton — for example, a pseudo-Nambu–Goldstone boson [191] or an axion [192] . In this case the entire Universe would be parity-odd, and the coupling to gauge fields would induce CME currents on cosmological scales. In particular, this cosmological parity violation would be imprinted in the Cosmic Microwave Background, as discussed recently in [193–196] . Because of an explicit out-of-equilibrium nature of inflation, this problem is naturally linked to the issues discussed in Section 3.4 .

3.7 CME in condensed matter physics: Weyl semimetals

Recently, it has been realized that the triangle anomalies and the Chiral Magnetic Effect can be realized also in a condensed matter system — a ( 3 + 1 )-dimensional Weyl semi-metal [103–105] . The existence of “substances intermediate between metals and dielectrics” with the point touchings of the valence and conduction bands in the Brillouin zone was anticipated long time ago [101] .

In the vicinity of the point touching, the dispersion relation of the quasiparticles is approximately linear, as described by the Hamiltonian H = ± v F σ → ⋅ k → , where v F is the Fermi velocity of the quasi-particle, k → is the momentum in the first Brillouin zone, and σ → are the Pauli matrices. This Hamiltonian describes massless particles with positive or negative (depending on the sign) chiralities, e.g. neutrinos, and the corresponding wave equation is known as the Weyl equation — hence the name Weyl semimetal [103] .

Weyl semimetals are closely related to 2D graphene [197] , and to the topological insulators [198,102] — 3D materials with a gapped bulk and a surface supporting gapless excitations. Specific realizations of Weyl semimetals have been proposed, including doped silver chalcogenides A g 2 + δ S e and A g 2 + δ T e [199] , pyrochlore iridates A 2 I r 2 O 7 [103] , and a multilayer heterostructure composed of identical thin films of a magnetically doped 3D topological insulator, separated by ordinary-insulator spacer layers [104] . Recently, the conditions for the CME in Weyl semimetals and a number of other transport phenomena induced by the anomaly were investigated in [200–204,148,205,206] .


Moving Entanglement to the Macroscopic World

Until recently, the concept of entanglement has been confined to the very small microscopic world. But in recent years, this has moved to larger and larger objects. (A group in 2018 succeeded in putting objects 20 microns across in an entangled state).

This time, a group from the Niels Bohr Institute at the University of Copenhagen succeeded in putting two very different objects into entanglement with one another - the motion of a mechanical oscillator, or a drum, several millimeters long and 13nm thick, and a cloud of a billion cesium atoms acting as a collective atomic spin oscillator. As photons passed between the two objects, they became entangled, so that the motion of the drum became correlated with the cloud of atoms.

Нефилтрирана вистина зад човечкиот магнетизам, вакцини и КОВИД-19

Објаснето: Зошто „Месечината од јагоди“ оваа недела ќе биде толку ниска, доцна и толку светло

Марс, Венера и „Супер солстична јагода месечина“ искра во самрак: Што можете да видите на ноќното небо оваа недела

Putting different macroscopic materials in an entangled state is a big deal. “The bigger the objects, the further apart they are, the more disparate they are, the more interesting entanglement becomes from both fundamental and applied perspectives,” says one of the authors, Professor Eugene Polzik. “With the new result, entanglement between very different objects has become possible”.


Black Hole Growth Self-Limiting, Simulation Shows

The energy created when black holes merge contributes to star formation while blowing gas to the outskirts of a galaxy, creating a limit as to how much the black hole can consume, a new computer simulation shows.

The work helps confirm what astronomers have increasingly suspected in recent years, that black holes are integral players in the process of galaxy building. It also meshes nicely with several observations.

In the crowded early universe, small young galaxies collided and merged frequently, according to the leading theory of galaxy formation. Most of these nascent galaxies would have had modest black holes. The black holes also merged, scientists figure, leading to supermassive black holes that anchor most large galaxies observed today.

Black holes can't be seen, but they are detected by noting their gravitational effect on the stars and gas in a galaxy.

Black holes have a reputation for sucking in everything, but in fact they lure distant material with no more force than any other object of equal heft a black hole's mass determines its gravitational effect. The most supermassive black holes typically contain less than 1 percent of the mass of a galaxy.

Yet because black holes are very compact, their gravitational tug on nearby objects is phenomenal.

Gas is accelerated to a significant fraction of light-speed as it spirals inward to a black hole. The gas is superheated into a fourth state of matter called plasma. The plasma emits tremendous radiation, from radio waves to visible light and X-rays. Observations of this radiation provide another clue to the presence of a black hole.

Theorists have said the whole process would create a cosmic wind that would blow material away from the black hole. A Penn State study in 2003 found evidence for this greatest of all winds from distant super-bright galaxies called quasars.

The intense radiation and fog of gas around a quasar prevents astronomers from seeing what's going on inside -- it's like trying to spot the mechanism inside a glaring light bulb -- so firm conclusions about the process are difficult.

In the new simulation, merging black holes consume surrounding gas. But the quasar it generates then blows surrounding gas to the fringes of the galaxy.

"We've discovered that the energy released by black holes during a quasar phase powers a strong wind that prevents material from falling into the black hole," said Volker Springel at the Max-Planck Institute for Astrophysics. "This process inhibits further black hole growth and shuts off the quasar, just as star formation stops inside a galaxy. As a result, the black hole mass and the mass of stars in a galaxy are closely linked."

The simulation meshes nicely with observations that reveal quasars were common in the early universe and are rare in modern times. Theorists have assumed that the quasar phase is relatively brief, and that today's galaxies, many of which are seen to be huge but not dramatically bright, have matured beyond the quasar phase.

"Our results also explain for the first time why the quasar lifetime is such a short phase compared to the life of a galaxy," Springel said.

The simulations are also in agreement with observations suggesting that a galaxy's star content is directly related to its black hole.

"In recent years, scientists have begun to appreciate that the total mass of stars in today's galaxies corresponds directly to the size of a galaxy's black hole, but until now, no one could account for this observed relationship," said Tiziana Di Matteo, associate professor of physics at Carnegie Mellon. "Using our simulations has given us a completely new way to explore this problem."

In the virtual mergers, black holes in small galaxies blow the gas away quickly, so few stars are formed. Larger galaxies have more gas and a more massive black hole, and more stars form.

The results are detailed in the Feb. 10 issue of the journal Природа.

Previous studies have suggested that a quasar's wind would compress gas, forcing a knot of the gas to collapse and form stars. And observations released earlier this year showed that an intense beam of material ejected along the poles of a rotating black hole can also trigger bouts of star formation.


Black Hole Farming Naked singularity and Cosmic censorship hypothesis

So we've talked before about using a black hole's momentum as a power source or a way to store energy.

here's some afterthoughts on how to charge up our ➺ttery' for the "civilizations at the end of time" series

(Penrose process with actual matter)

Mathematical Theory of Black Holes Chandrasekhar

it is important to note that with this process, the only energy that we can get back from the black hole is the energy/mass associated with its rotation, not the "irreducible" mass/ rest mass if you will. The latter could only be recovered with H. radiation, assuming it exists и behave roughly as we think.

More generally, the energy can also be "stored" in the form of angular momentum with things orbiting each other. We can steal their energy doing any kind of gravity assist (including the "Halo drive" thingy). So if we have too much energy laying around one way could be to either force to massive object toward each other in a way that forces them to orbit one another or by spinning something really fast and retrieve that energy in a conventional manner (usable work or friction from a flywheel) or by adding angular momentum to a spherical event horizon and retrieve that via the aforementioned process.

Now on theory we can do anything, e.g. use our excess energy to accelerate something and send it down a black hole on a trajectory that make it so that it adds to the angular momentum. Given high speeds, all matter that we send down there could have only a negligible amount of rest mass/energy when compared to the relativistic kinetic energy and so the trade-off of energy stored compared to energy lost (rest mass added to the black hole) isn't so bad. Indeed, for practical uses we might not want to dump too much "dead" mass into the black hole because mass could be valuable and losing it to the black hole might not be a good idea since it would take some time for us to recover that mass-energy from Hawking radiation since it could be huge black hole we're talking about.

From an engineering perspective however it might be difficult to add kinetic energy to something that move very fast compared to the installation (see the limits of rail-guns) so a little, and probably insignificant*, bonus could be added via spinning the object and sending it down there with its axis of rotation aligned with that of the black hole. We need to spin it in the same "direction", that is : same convention of clockwise/counterclockwise and same axis of rotation to avoid unbalancing our black hole and maximize the rotational energy you effectively transfer to it. And if all works properly, the angular momentum of our object will be added to the black hole.

From a basic physics perspective, the recoil suffered by the installation doing the transfer can be countered by placing said station between carefully placed black holes and alternatively send the projectile to one then the other. (Note that we still consider negligible the imbalance in momentum created by the capture of projectile by the black hole, we only consider that the speed increase of the installation may not be negligible anymore if we fire even a "light" projectile with enough speed.) Another way could be to have the installation orbit the black hole at a slower speed than necessary to keep it afloat at a given "distance" and use the recoil from the all the projectile firing to counteract the unbalance.

*The problem is that you can only spin it as fast as it can handle before tearing itself apart which really isn't much for most material. The best would probably be something like the thinnest possible cylinder made out of an extremely heavy and resilient material being rotated around its axis of revolution, in order to reduce the tensile stresses. We might do even better by artificially collapsing into a micro black hole something that is already spinning at its tensile strength limit, so as to allow us to spin it even more without ripping it apart. The gain from doing that however is rather dubious.

The best way would be to only add momentum/energy to the black hole without adding rest mass/energy. Instead of railgun-ing matter down a black hole we could also shove a light beam in there. So no need to add physical mass (like throwing actual stuff into it), just energy/momentum (beamed through a laser for instance though the light need not be coherent at all).

(Penrose-ish process with light)

Making sure to conserve the rotational energy already present all around the galaxy.

As time passes, the chances of black holes merging together increases and the chances that two black holes with the exact same rotation axis merge together is pretty slim. For instance, with the merging of two black holes with their axis of rotation in opposite direction relative to each other, their rotational energy is "lost"/converted into irreducible mass/energy. To avoid this it, on might prefer to map the black holes in our region, their mass and rotational axis, and make sure to prevent them from "eating" something that would lower their angular momentum or to merge those whose rotational axis are closely pointing in the same direction. Indeed, if we can (relatively) easily move black holes themselves to a specific destination within a reasonable amount of time, you might want to just merge two black holes with the same axis of rotation -or close to- (i don't know of way to permanently change the direction of the axis of rotation without precession and without losing actual mass or energy to the black hole in the process) and, of course, same clockwise/counterclockwise pattern as the other black hole. This would effectively result in the same thing as the idea before except that you got a black hole of double (or more) the mass at the end, which is not desirable since it significantly delays any retrieval of pure mass-energy from the black hole through H.Radiation

The energy stored in angular momentum seems rather limited compared to what could be stored by adding an electric charge to the black hole. The effect of charged particles interacting with a highly charged and rotating black hole do not have even the slightest indirect experimental data. But some studies tend to conclude that if GR correctly depicts reality then the previously mentioned interactions would far exceed the efficiency of energy retrieval and potentially the total energy stored with a black hole. Naturally occurring black hole can only have a slight charge, if any, but from an SFIA point of view nothing prevents us from using the example of an installation railgun-ing projectiles in opposite directions toward two black holes and replace the inert projectiles with a couple made out of electron/positron which would also add charge to the clack hole. Though with that we are back to square one in terms of adding unnecessary irreducible mass to the system since there are no charged mass-less carrier. So we we still lose something "[. ] the Stone black hole demands a sacrifice".

However, assuming we can still trust GR all the way through, adding angular momentum or electric charge to a black hole could potentially create a naked singularity.

All papers that looked into the possible mechanisms preventing this looked at either the angular momentum alone or the electric charge alone, and made assumption relying on what can "naturally" occur. Obviously, with what we see on SFIA, the total impossibility of creating a naked singularity is less certain. Heavy doubt is cast by most scientist about that possibility, arguing that it could break causality or render the surrounding environment not predictable with GR and other things.

What are your thoughts on that?

quick links for an overview:

"Fast-spinning black holes might reveal all" Marcus Chown, (New Scientist, August 2009)

"Do Naked Singularities Break the Rules of Physics?" Pankaj S. Joshi, (Scientific American, January 2009.)


Погледнете го видеото: Melnais Caurums vs Planētas (Декември 2022).