Астрономија

Како употребата на плимата и осеката енергија влијае на Месечината?

Како употребата на плимата и осеката енергија влијае на Месечината?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Читање на друго прашање Од каде имаме тоа што Месечината мигрира далеку од Земјата? Ме тера да прашам каков ефект има бербата на плимата и осеката за производство на електрична енергија врз стапката на месечината која добива аголен моментум?

Под претпоставка дека најчестите методи на берба вклучуваат подводни турбини во плимните зони со вода што редовно тече во двете насоки (двапати на ден).


Минутно е и нема последица. Без прилив на плима на енергија, движењето на водата во крајна линија се претвора во топлина, има многу мал ефект на загревање (кој е преплавен од греењето предизвикано од сонцето). Со бербата на плимната енергија, наместо загревање на водата, малку од енергијата се претвора во електрична енергија (која потоа се претвора во светлина или топлина, на крајот енергијата станува топлина)

Плимните брани можат да ги променат локалните приливни обрасци, што може да има едноминутно влијание врз движењето на Месечината, но овој ефект е мал.


Сонце, Месечина, Океани: Потенцијал на енергијата на плимата и осеката

Океаните сочинуваат над 70% од површината на земјата (види слика 1). [1] Тие служат како извор на обновлива енергија. Енергијата на океаните доаѓа во различни форми: топлинска енергија, кинетичка енергија од бранови и плими, потенцијална енергија од промена на плимата и осеката, хемиска енергија вклучувајќи резерви на фосилни горива, енергија од осмотски градиенти, како и биолошка енергија во форма на биомаса. На крајот на краиштата, Сонцето е извор на најголемиот дел од оваа океанска енергија. Топлината од сонцето е директен извор на трансфер на топлинска енергија во океаните и дистрибуција на топлинска енергија од сонцето придонесува за создавање на ветрови бранови што произлегуваат од движењето на ветрот над океаните. Хемиската енергија во фосилните горива доаѓа од биолошки извори, а живите суштества на крајот се потпираат на сонцето за енергија. Плимата и осеката се еден извор на океанска енергија, врз кој влијаат повеќе две други тела самата земја, и месечината отколку што е сонцето.


Приливна енергија - влечете по Месечината?

Неодамна морав да размислувам за ова, кога размислував за разни предложени системи за енергетика што може да се покренуваат и се цитира врз основа на привлекување на плима на енергија.

Плимната енергија е, во основа, предизвикана од интеракцијата на кинетичката енергија на ротација на земјата / океаните, кинетичката енергија на орбитата на Месечината и гравитационата привлечност (гравитациона потенцијална енергија) на системот земја / Месечина.

Сега, сфаќам дека ефектот е веројатно прилично мал, но бидејќи плимната енергија се претвора во други форми на енергија (на пр. Дури и без систем за екстракција на енергија направена од човекот, ќе има природна конверзија на плимната енергија во топлина бидејќи молекулите на водата комуницираат со секоја друга, и со крајбрежјето и океанското корито), таа енергија треба да се одземе од или од целата ротациона кинетичка енергија на земјата, од орбиталната кинетичка енергија на Месечината или од гравитационата потенцијална енергија на земјата / месечината (што би преведе во мало намалување на радиусот на орбитата - на пр. Месечината полека „паѓа“ во земјата).

Значи, се поставува прашањето - дали плимната интеракција со земјата предизвикува постепено намалување на брзината или висината на орбитата на Месечината, или ротацијата на земјата (или сите три), и дали некој се обидел да процени колку долго ќе има таков ефект последно пред месечината да не може да кружи повеќе и да падне во земјата (се надевам дека временскиот рок е подолг од 5 милијарди години пред Сонцето да се прошири и да ја потроши земјата)?

Дали вештачките системи за извлекување енергија ќе имаат каква било можност да го забрзаат „влечењето“ на Месечината од плимните ефекти?


Како употребата на плимата и осеката енергија влијае на Месечината? - Астрономија

Зошто плимата и осеката е поголема не само за време на Нова Месечина, туку и за време на Полна Месечина?

Јас разбирам дека ова има врска со усогласувањето на Сонцето, Земјата и Месечината, но би очекувал дека гравитационите ефекти на Месечината ќе бидат послаби за време на Полна Месечина, бидејќи Сонцето „влече“ од спротивната насока?

Тоа е одлично прашање! Плимата и осеката се предизвикани од плимните сили, а одговорот на вашето прашање лежи во дефиницијата за плима. Плимната сила е поврзана со гравитацијата, но тоа не е иста работа. Тоа е навистина разликата помеѓу силата на гравитацијата на две локации.

Гравитационата привлечност помеѓу два објекта (велат Земјата и Месечината) се намалува со оддалеченоста. Ова значи дека гравитацијата на Месечината влече најсилно на страната на Земјата најблиску до Месечината и најмалку силно на страната на Земјата најоддалечена од Месечината. Плимните сили на страната на Земјата најблиску до Месечината повлекуваат материјал (претежно вода) кон Месечината. Плимните сили од другата страна на Земјата всушност го тргаат материјалот од Месечината. Како резултат на деформацијата на Земјата изгледа исто кога Месечината е на спротивните страни на својата орбита, како полна месечина и млада месечина или прва четвртина и трета четвртина, како што е прикажано на дијаграмот на оваа страница. Затоа плимата и осеката околу екваторот е поголема и за време на млада и за полна месечина (плима на пролет).

Сонцето влијае и на плимата и осеката на Земјата. Сепак, приливите сили како резултат на Сонцето се околу половина посилни од оние што се должат на Месечината. Ова изгледа чудно, бидејќи гравитацијата на Сонцето на Земјата е многу посилна од месечината. Но запомнете дека плимата и осеката се однесува на разликата помеѓу влечењето на гравитацијата на спротивните страни на Земјата. Радиусот на Земјата е многу мал дел од растојанието помеѓу Сонцето и Земјата, околу 0,005%. Како резултат, разликата помеѓу гравитационото повлекување на Сонцето од кој било крај на Земјата е мала. Спротивно на тоа, радиусот на Земјата е околу 1,7% од растојанието помеѓу Земјата и Месечината. Значи, иако гравитацијата на Месечината не е силна како сонцето, приливите на Месечината се посилни од сончевите сили, па плимата и осеката на Месечината се посилни од плимата и осеката.

Оваа страница последен пат е ажурирана на 11 февруари 2016 година.

За авторот

Мишел Вик

Мишел е дипломиран студент по втора година во астрономијата во Корнел. Таа работи со професорот Донг Лаи за да ги проучи приливите интеракции помеѓу белите џуџиња и црните дупки.


Ако сте биле на морскиот брег, можеби сте забележале дека нивото на водата се менува во текот на денот. Понекогаш водата е висока, а понекогаш и водата е мала. Овој модел на покачување и паѓање на нивото на морето е познат како плима и осека. Кога нивото на водата е високо, ние го нарекуваме плима и осека. Кога нивото на водата е ниско, ние го нарекуваме осека. Помеѓу плимата и плимата и осеката, плимните струи ја движат водата кон или оддалечена од брегот. Научниците имаат посебно име за разликата во нивото на водата помеѓу плимата и осеката. Тие го нарекуваат тоа плима опсег. На пример, ако водата е длабока 75 сантиметри (см) при плима и 25 см длабока при мала плима, тогаш опсегот на плимата е 50 см (75 см - 25 см = 50 см). Слика 1, подолу, покажува плима и мала плима кај Заливот Фонди, кој се наоѓа помеѓу канадските провинции Newу Бранзвик и Нова Шкотска.


Слика 1 Заливот на Фунди има еден од најголемите приливи на осеки во светот. Фотографијата лево го прикажува крајбрежјето при бран. Фотографијата десно го покажува истото место при мала плима. Опсег на плима е разликата во висината на водата помеѓу левата слика (плима) и десната слика (плима). (Кредит за слика: Корисник на Викимедија комонс, Самуел Вантман, 2013 година)

Плимата и осеката произлегуваат од гравитационата војна меѓу Земјата, Месечината и Сонцето. Месечината гравитационата сила е малку посилен на страната на Земјата што е поблиску до Месечината отколку на страната на Земјата што е подалеку од Месечината. Оваа мала разлика во јачината на гравитационата сила на Месечината ги привлекува Земјините океани во елипсовидна форма. Како резултат на тоа, водата се „натрупува“ во океаните од спротивните страни на Земјата, како што е прикажано на слика 2, подолу. Двата долги краја на испружената, елиптична форма се нарекуваат приливна испакнатина. Плимата и осеката се случува близу до местото каде што се наоѓа секој крај на плимата и осеката. Ниските плими и осеки се случуваат помеѓу нив, каде што океанот е потенок, поради натрупување вода при плимата и осеката.


Слика 2 Без Месечината, контурите на Земјата би изгледале како круг ако гледавте на Северниот пол. Но, бидејќи Земјата навистина има Месечина, разликите во гравитационите сили што ги прави Месечината ги протегаат океаните во елипсовидна форма, создавајќи плима на испакнатина што излегува надвор од океанот, ако Земјата нема месечина. Забелешка: Оваа слика не треба да се размери. Во реалноста, плимата и осеката е многу помала отколку што е прикажано овде. Месечината е исто така многу подалеку од Земјата.

Плимата и осеката секогаш се насочува во близина на имагинарната линија што ги поврзува Земјата и Месечината. Како што ротира Земјата, различни делови на Земјата се под влијание на приливот. Ова е она што ги прави плимите и осеките да растат и паѓаат. На многу места, има два плима и два плима секој ден. Некои места имаат два плима и две плима и осека, но еден од паровите и приливите има помал опсег на плимата и осеката од другиот. На други места, има само една плима и мала плима секој ден. Овие разлики често се контролираат од формата на дното и крајбрежјето на одредено место.

Сонцето, исто така, создава прилив на плима, бидејќи гравитационата сила на Сонцето е малку посилна од страната на Земјата која е свртена кон Сонцето, отколку од страната на Земјата, која е свртена настрана од Сонцето. Во зависност од тоа каде е Месечината во својата орбита околу Земјата, приливите испакнатини направени од Месечината и Сонцето може да се редат во иста насока или делумно да се откажат едни од други. Можеме да откриеме каде е Месечината во својата орбита од фази на Месечината. Месечината има четири основни фази: нова, прва четвртина, полна и трета четвртина. Како што е прикажано на слика 3, подолу, приливите испакнатини создадени од Сонцето и Месечината се редат во иста насока на младата месечина и полната месечина, кога Сонцето, Земјата и Месечината формираат линија. Ова создава пролетна плима. Пролетните плими имаат поголем опсег од плимата и осеката поголем од нормалното (поголеми плими и помали плими). Кога Месечината е во првата четвртина или третата четвртина, Сонцето, Земјата и Месечината формираат форма „L“, а приливите испакнатини на Месечината и Сонцето прават форма на знак плус (+). Ова создава приливна плима. Плимата и осеката има помал опсег на плима од нормалното (пониско плимата и осеката и повисоки плима и осека).


Слика 3 (Горе) Пролетните плими се случуваат кога Сонцето, Земјата и Месечината формираат линија, така што приливот испакнатост создаден од Сонцето (прикажан во светло жолто) и приливот испакнатост создаден од Месечината (прикажан во светло сина боја) се редат со едни со други. Пролетните плими имаат поголем опсег на плими од нормалното. (Дното) Плимата и осеката се случува кога Сонцето, Земјата и Месечината формираат форма „L“. Плимата и осеката има помал опсег на плима од нормалното. Забелешка: Оваа слика не треба да се размери. Месечината и Сонцето се далеку подалеку од Земјата отколку што е прикажано овде. Сонцето е исто така многу поголемо.

Во овој научен проект за астрономија, ќе го споредите опсегот на плимата и осеката при полна месечина и првата четвртина на Месечината за да видите колку фазите на Месечината влијаат на плимата и осеката во океаните на Земјата.


Дисипација на плимата и осеката енергија, палеотиди и еволуција на системот Земја-Месечина

Борис А. Каган, Јирген Синдерман, во Напредок во геофизика, 1996 година

2.2 Астрономски проценки на дисипација на енергијата од плимата и осеката

Да замислиме дека ротирачката Земја е покриена со воден слој со постојана дебелина. Ако немаше триење, испакнатините на плимната елипсоида што одговараат на втората сферична хармонија на океанската плима ќе бидат симетрични во однос на линијата што ги поврзува центрите на масите на двете интерактивни тела (Земјата и Месечината). Присуството на триење ја вознемирува оваа симетрија, предизвикувајќи заостанување на приливите испакнатини во однос на моментот кога кулминира Месечината и # x27. Бидејќи брзината на вртење на Земјата и # x27 е поголема од брзината на агол во орбитата на Месечината, # плимните испакнатини се пред одреден агол пред Месечината. Ова создава прилив на вртежен момент помеѓу Земјата и Месечината. Како резултат, кинетичката енергија на Земјината ротација е делумно дисипирана и делумно се трансформира во кинетички и потенцијални енергии на движењето на Месечината и # x27.

Како што ќе биде прикажано во Дел 4, дисипација на приливот на енергија - Е ˙ и Месечината и # x27 секуларно забрзување N се меѓусебно поврзани според

каде М. и М. се масите на Месечината и Земјата в е просечното растојание меѓу нив ω и н се аголни брзини на ротација на Земјата и движење на Месечината и # x27 на орбитално движење и N е секуларно забрзување на Месечината и # x27.

Секуларното забрзување на Месечината и # x27 може да се одреди од (1) антички набудувања на затемнување на Месечината, рамноденица и лунарна окулција (2) телескопски тајминг на окултизација на starsвезди на Месечината и # x27 пат, затемнување на Сонцето и Меркур & # x27 контакт со екстремитетот на Сонцето (3) приливни варијации на елементите на сателитските орбити и (4) ласерски звуци на Месечината. Првиот обид за изведување N од античкото затемнување ги презеде Фотерингем (1920). Неговата проценка и другите проценки добиени од податоците во претелескопската епоха се сумирани во Табела I. Како што се гледа, разликата помеѓу индивидуалните определувања е прилично голема. Причините се сомнителен квалитет на материјалот, тешкотија во неговото толкување и висок степен на корелација помеѓу N и ω ˙ кога обете овие величини независно се извлекуваат од истите опсервации (види Стивенсон и Морисон, 1982).

Табела I. Астрономски проценки на забрзувањето на движењето на секуларната лунарна орбита n и дисипација на енергијата од плимата и осеката - Е ˙, според различни автори

Вид на набудувањеАвтор (и) - n ˙ ″ ☾ / c y 2 - Е ˙ × 10 12 В.
Антички набудувања на затемнувања на Месечината и сонцето, рамноденица и лунарна окулција Fotheringham (1920) 30.83.76
Де Ситер (1927) 37.7 ± 4.14.60 ± 0.50
Tonутн (1970) 41.6 ± 4.35.08 ± 0.52
42.3 ± 6.15.16 ± 0.74
Стивенсон (1972) 34.0 ± 2.04.15 ± 0.24
Мулер и Стивенсон (1975) 37.5 ± 5.04.58 ± 0.61
Мулер (1975) 34.5 ± 3.04.21 ± 0.37
30.4 ± 3.03.71 ± 0.37
Мулер (1976) 30.0 ± 3.03.66 ± 0.37
Стивенсон (1978) 30.0 ± 3.03.66 ± 0.37
Newухал и др. (1983) 26.21 ± 2.03.20 ± 0.24
Цијуан и Јау (1990) 26.03.17
Телескопско набудување на лунарната окулција, сончевата должина и преминот на Меркур преку # соларниот диск Спенсер onesонс (1939) 22.4 ± 0.882.76 ± 0.11
Ван Фландрен (1970) 52.0 ± 16.03.34 ± 1.95
Остервинтер и Коен (1972) 38.0 ± 8.04.64 ± 0.98
Морисон (1973)42.0 ± 6.05.12 ± 0.73
Морисон и Вард (1975) 26.0 ± 2.03.17 ± 0.24
Ван Фландрен (1978, цитиран од Морисон, 1978)36.0 ± 4.04.39 ± 0.49
Морисон (1978) 26.0 ± 2.03.17 ± 0.24
Ван Фландрен (1981) 21.4 ± 2.62.61 ± 0.32
Варијации во елементите на сателитската орбита Cazenave (1982) 21.9 ± 1.62.67 ± 0.20
Марш и др. (1988) 25.4 ± 0.63.10 ± 0.07
Христодулидис и др. (1988) 25.3 ± 0.63.08 ± 0.07
Ченг и др. (1990) 24.8 ± 0.83.03 ± 0.10
Марш и др. (1990) 26.0 ± 0.53.17 ± 0.06
Ласерско озвучување на Месечината Калем и Мулхоланд (1978) 24.6 ± 1.63.00 ± 0.20
Вилијамс и др. (1978) 23.8 ± 4.02.90 ± 0.49
Ферари и др. (1980) 23.8 ± 3.12.90 ± 0.38
Дики и др. (1983) 25.3 ± 1.23.09 ± 0.15
Дики (1987, цитиран од Буржа, 1987)24.9 ± 1.03.04 ± 0.12
Newухал и др. (1990) 24.9 ± 1.03.04 ± 0.12
Буржа (1990) 25.17 ± 0.83.07 ± 0.10

Телескопските набудувања на позициите на Месечината во однос на позициите на starвездите во одредени моменти од времето започнале околу 1600 година и продолжиле оттогаш. 250-годишната серија на овие набудувања, од 1680 до 1930 година, беше искористена од Спенсер onesонс (1939) за да се прецизира N вредност Оваа вредност ја формираше основата на астрономската проценка на дисипацијата на приливот на енергија (2,76 × 10 12 W) добиена од Манк и Мекдоналд (1960) и стана класична. Тој е значително помал од вредностите добиени од Ван-Фландрен (1970) и Остервинтер и Коен (1972) од анализата на релативно кратката серија на набудувања на лунарната окулција. Но, тоа е близу до (иако сè уште помало од) оние што ги извлекоа Морисон и Вард (1975) и Морисон (1978) од податоците на 250-годишните (почнувајќи од 1723 година) записи за инстант контакт помеѓу дискот на Меркур и екстремитетот на екстремитетот Сонцето Последните две проценки се сметаат за најверодостојни, а големите разлики помеѓу овие и другите проценки пронајдени од телескопските набудувања се објаснуваат главно со влијанието на децениските флуктуации на N, што не може да се отстрани со достапноста на кратки серии на мерења.

Ова ограничување е својствено за проценките добиени од анализата на плимните варијации на елементите на сателитската орбита и ласерските тонови на Месечината. Со помош на третиот закон на Кеплер и # x27

може да се поврзе со промена на растојанието C помеѓу Земјата и Месечината до N. Ова е направено со користење на податоци за ласерско звучење на Месечината и # x27. Истото важи и за пресметување N од податоци за приливни варијации на елементи на сателитска орбита. Во вториот случај, вредноста на C не се мери, туку се пресметува со врска помеѓу промената на растојанието Земја-Месечина и параметрите (амплитуда и фаза) на втората сферична хармонија на вкупната плима (океан плус цврста Земја). Овие параметри, пак, се определуваат од наб observedудуваните варијации на наклонот или на должината на растечкиот јазол на сателитската орбита (Ламбек, 1977, 1980). Проценките на N добиени од податоци за приливни варијации на елементите на сателитската орбита и податоци за ласерските сондажи на Месечината се исто така презентирани во Табела I.

Сите освен една вредност на N добиени од Cazenave (1982) се блиски и, згора на тоа, се во добра согласност со поверодостојните проценки на Морисон и Вард (1975) и Морисон (1978), донесени од податоците на телескопските набудувања Ова достигнување е импресивно, но ќе се потсетиме дека има децениски флуктуации на N со временската скала од 1030 години, и така, веродостојноста на проценките за просечното забрзување на месечината, засновано врз анализа на краткорочни телескопски и сателитски мерења, сè уште останува сомнителна. Во врска со ова, фактот дека тие во суштина се совпаѓаат со неодамнешните проценки добиени од haухал и др. (1983) и Цијуан и Јау (1990) од долгорочните антички набудувања е охрабрувачки.


Дали извлекувањето енергија од плимата и осеката ќе влијае на должината на орбитата на Месечината и # 39?

Заштедата на енергија вели дека секоја енергија извлечена од плимата и осеката на нашиот океан ќе мора да потекнува од некаде. Бидејќи овие плими и осеки се гравитационен ефект како резултат на Месечината, се чини дека изворот на извлечената енергија би бил тој гравитационен ефект, па оттука и секое отстранување на енергијата од плимата и осеката би имало ефект врз енергетскиот биланс на орбитата Земја / месечина и ќе ја смени таа орбита . Значи, се поставува прашањето, што би било долгорочно ефектот на таквата екстракција на енергија има над многу, многу милениуми?

Едит: unално е што моите претходни пребарувања на оваа тема овде не произведоа врски што излегоа под „Поврзани врски“ откако го објавив ова прашање, бидејќи се чини дека ова е за малку дупликато прашање. Јас ќе кажам за малку тука затоа што не ја вклучив во прашањето мојата мотивација за објавување на ова прашање сега. Неодамна го читав трудот „Физика во реалниот универзум: време и просторно време“ од Fорџ Ф Р Елис, од одделот за математика, Универзитет во Кејп Таун (што патем е многу добро прочитано), каде што тој наведува

„Но, целата поента на овој труд е дека повеќето модели не се детерминистички, неповратни непредвидливи процеси и појавните својства ќе учествуваат во одредувањето на закривеноста на временското време на релативно мали размери, дури и човековата активност го прави тоа (кога ќе ги движиме масивните предмети наоколу)“.

Самиот систем Земја / Месечина е веројатно најмасовниот објект што би можеле да го движиме, а користењето на генератори на плима би го сторило токму тоа! Размисли за тоа. Менувањето на Земјата / Орбитата би ја променило локалната искривување на временското време (како што е наведено од Елис), што ќе има евентуален ефект врз соседните starвездени системи. Значи човештвото прави влијаат на другите светови во нашата галаксија, повеќе од само испраќање информации како радио / ТВ сигнали! Малку е страшно инспиративно (и понижувачко) да сфатиме дека можеме да ја смениме закривеноста на временското време во нашата галаксија, нели?

Како и да е, неговото споменување „подвижни масивни предмети“ ми го донесе на ум ова прашање, па го објавив.

Се чини дека отстранив премногу детали од моето оригинално пишување (надвор од мрежата) за ова прашање пред да го поставам (првично имаше повеќе две страници на глаголството!). Овде ќе вратам дел од нив, најважен од нив е што барам долгорочни (и глобални и локални) ефекти од поставување генератор на електрична енергија на одредена локација. На пример:

Плимата и осеката во локалната близина на генераторот ќе се изврши со неговото присуство, бидејќи генераторот ќе извлече дел од енергијата што би ја задржала плимата како што беше пред генераторот (ефект што го знам од прва рака откако беше изграден голем резервоар нагоре од ранчот на моето семејство. Тоа ги намали нашите годишни врнежи од дожд за повеќе од 40%, како што е забележано во евиденцијата за повеќе од 60 години!). Генераторот исто така може да извлече енергија со поголема брзина (локално) од првичните загуби на триење. Дали овој изменет проток влијае на локалните гравитациони интеракции со Месечината? Кои би биле долгорочните ефекти?

Додека вадеше енергија за време на проток на плима, генераторот ќе применеше сили на Земјата каде што беше прикачен на Земјата. Овие ќе обезбедат сила на притискање / повлекување на кој било геолошки расед во близина. Доколку овие „скокотливи“ сили предизвикаат геолошки настан (земјотрес или вулканска ерупција на пример), може да има големи промени во дистрибуцијата на цврстата земја. Каков долгорочен ефект би имал ова врз орбитата на Земјата / Месечината?

Контроверзиите околу описот „2 испакнатини“ беа изненадување за мене, па оттука се наоѓам во режимот „израмни“. Мојата ментална слика е онаа што ја објави страницата NOAA овде, што се рефлектира и на страницата на Википедија, Плима. Страницата Википедија Теорија на плимата и осеката дава добар алтернативен опис со употреба на хармонична анализа, која вклучува неколку добри надворешни врски што се обидував да ги сварам. На пример, трудот Разбирање на плимата и осеката од Стејси Хикс обезбедува многу читлива идентификација на примарните фреквенции вклучени во хармонична анализа на проблемот и Прирачник за хармонична анализа и предвидување на плимата и осеката од Пол Шуреман дава историски поглед на примената на хармониката анализа применета на плимата и осеката.

Јас воопшто не ја разбирам или не се согласувам со оваа полемика! Сликата „2 испакнатини“ е дефинитивно идеализиран модел кој не може директно да се користи за да се предвидат плимата и осеката. Тоа е само тоа, идеализиран модел. Сепак, обезбедува увид во многу аспекти на проблемот, како и обезбедува реални бројки што се задолжително за хармонична анализа, поточно доминантни фреквенции. Ова ми кажува дека моделот „2 испакнатини“ е фундаментално се бара, па оттука се подразбира дека парадигмата „2 испакнатини“ не е точна, оди предалеку.


Одговори и одговори

Не домашна работа тука, туку само iosубопитност.

Читав дека на Титан има реки метан и дека најмалку една е долга 400 километри. Сега размислував за земјата и месечината, замислете дека Месечината станува копија на земјата, ги чува сите нејзини одлики и станува дијаметар на Месечината, така што ги има истите планини / океански ровови пропорционално на дијаметарот на Месечината , вода на иста длабочина. Сега Месечината ротира како земја и се навалува по својата оска, а земјата се движи околу Месечината како Месечината околу земјата. Дали водата би останала во дупликатите океани и реки / езера со поизразена плима, или би се повлекла на еден пол на планетата?

Дали знаете како се формираат плимата и осеката?

Како и да е - тајната со научното размислување за работите е да не се расејувате од деталите.
Така, можете само да ставите плиток базен, во живеалиште, на Месечината и да ги измерите плимата и осеката - и да видите дали водата сака да остане во базенот исто како и на Земјата или има повеќе навика да се превртува рабовите и заземаат поинаква форма.

Забелешка: сè има плима - не само вода и не само течности.
Облиците на површинските течности зависат од многу работи - дупките што можат да ги полнат се најголемиот придонесувач (иако милијарди години во контакт значи дека водата влијае и на дупките).
Помалата гравитација овозможува поголемо движење низ површината - помалку енергија да навали бран подалеку на плажата, на пр.
Брзите ротации влијаат на струите - итн.

Ситуацијата на Титан е прилично посебна.

Добредојдовте во ПФ
Вие сакате да знаете што?

Дали знаете како се формираат плимата и осеката?

Како и да е - тајната со научното размислување за работите е да не се расејувате од деталите.
Така, можете само да ставите плиток базен, во живеалиште, на Месечината и да ги измерите плимата и осеката - и да видите дали водата сака да остане во базенот исто како и на Земјата или има повеќе навика да се превртува рабовите и заземаат поинаква форма.

Забелешка: сè има плима - не само вода и не само течности.
Облиците на површинските течности зависат од многу работи - дупките што можат да ги полнат се најголемиот придонесувач (иако милијарди години во контакт значи дека водата влијае и на дупките.)
Помалата гравитација овозможува поголемо движење низ површината - помалку енергија да навали бран подалеку на плажата, на пр.
Брзите ротации влијаат на струите - итн.

Ситуацијата на Титан е прилично посебна.

Реките на Титан имале долго време да комуницираат со површината за да формираат вдлабнатини.
Не гледам зошто очекувавте дека плимата и осеката ќе го спречи тоа - запомнете дека има плима, како и плима и дека течноста сè уште е во контакт со површината за да може сè уште да ја еродира.

Јас разбирам повеќето од она што го рече веќе, можеби прашањето беше чудно и нејасно. Ви благодариме за одговорот. Претпоставувам дека се прашував колку се силни приливите сили на Месечината, а најдобриот начин на кој можев да размислувам да го визуализирам беше со вода.

Мислев дека Месечината е прилично мала во однос на Земјата и дека сепак многу значително влијае на водата. Јас разбирам дека приливите сили на земјата ја стискаат Месечината и обратно, но тоа ми е потешко да ги разберам силите што работат. Водата на Месечината изгледаше како добар начин да се визуелизира. Според она што го рече, мислам дека ја преценувам силата на овие сили. Нивната способност да создаваат плима и осека има врска со огромното количество вода што се дејствува нели?

Па, во вашиот плиток базен би било благи, но мерливи промени или неверојатно визуелно поместување?

Го добив тоа што го кажуваш за реката. Следниот пат кога ќе поставам прашање, ќе пробам и ќе го избричам прво со бричот на окам.


Сè уште жешко во внатрешноста на Месечината: Плимното загревање во најдлабокиот дел од месечевата мантија

Ова е идеја на уметникот за внатрешната структура на Месечината заснована на овој научен резултат. Кредит: Национална астрономска опсерваторија на Јапонија

(Phys.org) - Меѓународен истражувачки тим, предводен од д-р Јујџи Харада од Институтот за планетарен наука, Кинески универзитет за геолошки науки, откри дека има екстремно мек слој длабоко во Месечината и дека топлината ефикасно се создава во слојот од гравитацијата на Земјата. Овие резултати се добиени со споредување на деформацијата на Месечината, прецизно измерена од Кагуја (SELENE, селенолошки и инженерски истражувач) и други сонди со теоретски пресметани проценки. Овие откритија сугерираат дека внатрешноста на Месечината сè уште не е оладена и стврдната, а исто така и дека сè уште се загрева од влијанието на Земјата на Месечината. Ова истражување дава шанса да се преиспита како Земјата и Месечината се развивале од нивното раѓање преку меѓусебно влијание до сега.

Кога станува збор за разјаснување како се раѓа и расте небесно тело како планета или природен сателит, потребно е да се знае што е можно попрецизно неговата внатрешна структура и топлинска состојба. Како можеме да ја знаеме внатрешната структура на небесното тело далеку од нас? Можеме да добиеме индиции за нејзината внатрешна структура и состојба со темелно истражување како се менува неговиот облик поради надворешните сили. Обликот на небесното тело што се менува со гравитационата сила на друго тело се нарекува плима. На пример, океанската плима на Земјата е еден плимен феномен предизвикан од гравитационата сила помеѓу Месечината и Сонцето и Земјата. Морската вода е толку деформабилна што лесно може да се забележи нејзиното поместување. Колку небесното тело може да се деформира од плимната сила, на овој начин, зависи од неговата внатрешна структура, а особено од цврстината на неговата внатрешност. И обратно, тоа значи дека набудувањето на степенот на деформација ни овозможува да научиме за внатрешноста, што нормално не е директно видливо со голо око.

Месечината не е исклучок што можеме да го научиме за внатрешноста на нашиот природен сателит од неговата деформација предизвикана од плимата на Земјата. Деформацијата е веќе позната преку неколку геодетски набудувања. Сепак, моделите на внатрешната структура на Месечината, како што произлегуваат од минатите истражувања, не можат да дадат сметка за деформацијата што точно ја забележале горенаведените програми за истражување на Месечината. Затоа, истражувачкиот тим изврши теоретски пресметки за да разбере каков вид внатрешна структура на Месечината доведува до забележана промена на лунарниот облик.

Ова е шема со дијаграм на обликот на Месечината што се менува со силата на гравитацијата на Земјата. Особено покажува деформирана форма со тоа што движењето на Месечината кон Земјата е надвор од целосниот круг. Заради јасност, се црта деформирано поголемо од реалното. Кредит: Национална астрономска опсерваторија на Јапонија

Она на што се фокусираше истражувачкиот тим е структурата длабоко во Месечината. За време на програмата Аполо, беа извршени сеизмички набудувања на Месечината. Еден од резултатите од анализата во врска со внатрешната структура на Месечината врз основа на сеизмичките податоци укажува на тоа дека се смета дека сателитот се состои главно од два дела: „јадрото“, внатрешниот дел составен од метал и „мантијата“, надворешен дел составен од карпа. Истражувачкиот тим откри дека забележаната прилична деформација на Месечината може добро да се објасни ако се претпостави дека има екстремно мек слој во најдлабокиот дел од лунарната мантија. Претходните студии укажуваа на тоа дека постои можност дел од карпата на најдлабокиот дел од лунарната мантија да биде стопен. Овој резултат на истражување ја поддржува горенаведената можност бидејќи делумно стопената карпа станува помека. Ова истражување за прв пат докажа дека најдлабокиот дел од месечевата мантија е мек, заснован врз договорот помеѓу резултатите од набудувањето и теоретските пресметки.

Понатаму, истражувачкиот тим исто така појасни дека топлината ефикасно се создава од плимата и осеката во мекиот дел, најдлабоко во наметката. Општо земено, дел од енергијата складирана во небесното тело со прилична деформација се менува во топлина. Генерирањето на топлина зависи од мекоста на ентериерот. Интересно, топлината што се создава во слојот се очекува да биде скоро максимална кога мекоста на слојот е споредлива со онаа што тимот ја процени од горенаведената споредба на пресметките и набудувањата. Ова можеби не е случајно. Наместо тоа, се смета дека самиот слој се одржува бидејќи количината на топлина што се создава во мекиот слој е извонредно добро избалансирана со онаа на топлината што излегува од слојот. Со оглед на тоа што претходните истражувања исто така сугерираат дека дел од енергијата во Месечината како резултат на плимната деформација се менува во топлина, сегашното истражување укажува на тоа дека овој вид на енергетска конверзија не се случува униформа во целата Месечина, туку само интензивно во мекиот . Истражувачкиот тим верува дека мекиот слој сега го загрева јадрото на Месечината бидејќи јадрото се чини дека е обвиткано со слојот, кој се наоѓа во најдлабокиот дел од наметката, и кој ефикасно генерира топлина. Тие исто така очекуваат дека мек слој како овој може ефикасно да го загреал јадрото и во минатото.

This is estimate value of the Moon’s interior viscosity structure replicate well the observational results in this research. The viscosity is one of the indicator of tenderness/hardness. For reference, the density structure and seismic velocity based on previous study are added. Credit: National Astronomical Observatory of Japan

Concerning the future outlook for this research, Dr. Yuji Harada, the principle investigator of the research team, said, "I believe that our research results have brought about new questions. For example, how can the bottom of the lunar mantle maintain its softer state for a long time? To answer this question, we would like to further investigate the internal structure and heat-generating mechanism inside the Moon in detail. In addition, another question has come up: How has the conversion from the tidal energy to the heat energy in the soft layer affected the motion of the Moon relative to the Earth, and also the cooling of the Moon? We would like to resolve those problems as well so that we can thoroughly understand how the Moon was born and has evolved."

Another investigator, Prof. Junichi Haruyama of Institute of Space and Aeronautical Science, Japan Aerospace Exploration Agency, mentioned the significance of this research, saying, "A smaller celestial body like the Moon cools faster than a larger one like the Earth does. In fact, we had thought that volcanic activities on the Moon had already come to a halt. Therefore, the Moon had been believed to be cool and hard, even in its deeper parts. However, this research tells us that the Moon has not yet cooled and hardened, but is still warm. It even implies that we have to reconsider the question as follows: How have the Earth and the Moon influenced each other since their births? That means this research not only shows us the actual state of the deep interior of the Moon, but also gives us a clue for learning about the history of the system including both the Earth and the Moon."


How Do the Phases of the Moon Affect the Tides?

You may have heard about how the Moon generates the tides. You may even know that high spring tides occur during a full or new Moon, and that low neap tides occur during a quarter Moon (when the Moon appears as a semicircle). But how does it really work? Nothing is changing about the Moon during these times except how much of it is lit up, right? Let&rsquos find out!

Problem

Where do spring and neap tides come from?

Materials

  • Scissors
  • Colored construction paper (yellow, blue, green, and grey/white are good colors)
  • Glue
  • Pen or marker

Procedure

  1. Cut out a Sun, Earth, and Moon from your construction paper. Cut an oval out of blue construction paper, then trim off the two sides to make a circle. Save the crescents you trimmed off of the oval&mdashyou&rsquoll use these as the spring tides. Cut out even smaller slivers to represent neap tides. If you want, you can cut out continents in green construction paper and glue them on the Earth. Draw a dotted line through the middle to represent the equator.
  2. The Moon is about 1/4th the diameter of the Earth. In reality, the Sun is many times larger than the Earth, but since it&rsquos far away and for the purposes of this experiment, just cut out a circle about as big as the Moon.
  3. Put the Sun, Earth and Moon on a table to represent the solar system. The Sun is far away (much farther than you&rsquod be able to show on a table), so put it at one end of the table. Place the Earth so that if you continued the line of the equator, you would run into the Sun. The Moon orbits the Earth, so place it next to the Earth.
  4. Now we will create a spring tide. First, figure out where the Moon is when it&rsquos full. Hint: sunlight is what illuminates the face of the Moon and makes it appear as a full circle from the Earth. In which position must the Moon be in relation to the Sun and Earth to make this happen?
  5. Now, place one of the spring tide crescent trimmings on the side of the Earth facing the moon.
  6. There are spring tides on the other side, too, so place the other piece of &ldquotide&rdquo on the side of the Earth opposite the Moon. What do you notice about the orientation of the Sun, Moon, and Earth during the spring tide?
  7. Move the Moon so that it&rsquos in a position where it will be &ldquonew,&rdquo or completely dark when viewed from Earth. What do you notice about the orientation of the Sun, Moon, and Earth?
  8. Now, where is the Moon oriented in relation to the Sun and Earth when it is a quarter? Place your neap tide crescents with one facing the Moon, and the other on the opposite side. Remember that a &ldquoquarter moon&rdquo is when the Moon looks like a semicircle from Earth. We call this a quarter moon because only 1/4 th of the Moon is illuminated (don&rsquot forget the half of the Moon that you can&rsquot see!).
  9. Compare the positions of the Sun, Moon, and Earth during spring tides and neap tides. Why might this affect the tides?

Results

A full moon is when the Moon is opposite of the Earth, relative to the Sun. The new moon is when the Moon is on the same side of the Earth as the Sun. Quarter moons are on either side of the Earth, 90 degrees from the position of full or new moons. Spring tides only happen when the Moon, Earth, and Sun are lined up.

Phases of the Moon happen because of the way that the Sun lights it up. A new moon occurs when the Moon is directly between the Earth and the Sun. A full moon occurs when the Moon is directly opposite of (180 degrees from) this position. A quarter moons occurs when the Earth, Moon, and Sun form a 90 degree angle. Crescent and gibbous moons occur between these phases.

Both the Moon and the Sun exert gravitational force on Earth&rsquos oceans. During spring tides, since the Moon and the Sun are aligned, they exert gravitational force on the tides at the same time and in the same direction. However, when the Sun and Moon are at right angles to each other during quarter moons, the forces of gravity partially cancel each other out. The Sun&rsquos gravity is much, much stronger than the Moon&rsquos, but it&rsquos farther away, and the difference between one side of the Earth and the other is relatively small, too. This causes neap tides.

Disclaimer and Safety Precautions

Education.com provides the Science Fair Project Ideas for informational purposes only. Education.com does not make any guarantee or representation regarding the Science Fair Project Ideas and is not responsible or liable for any loss or damage, directly or indirectly, caused by your use of such information. By accessing the Science Fair Project Ideas, you waive and renounce any claims against Education.com that arise thereof. In addition, your access to Education.com's website and Science Fair Project Ideas is covered by Education.com's Privacy Policy and site Terms of Use, which include limitations on Education.com's liability.

Warning is hereby given that not all Project Ideas are appropriate for all individuals or in all circumstances. Implementation of any Science Project Idea should be undertaken only in appropriate settings and with appropriate parental or other supervision. Reading and following the safety precautions of all materials used in a project is the sole responsibility of each individual. For further information, consult your state's handbook of Science Safety.


Погледнете го видеото: HardCore Madafakaz - Oseka i Plima (Декември 2022).